2024-12-30
客觀講,這些年如果沒有土地衛(wèi)片執(zhí)法,一些地方違法用地不知道會亂成什么樣子。即使有了土地衛(wèi)片執(zhí)法后,一些地方違法用地問題也沒管住、沒管好,仍然是屢禁不止。
但近年來,網(wǎng)絡上把一系列土地管理中的矛盾和問題,諸如違建拆除的浪費、土地使用的不公、建房用地的不易等等,都歸結于土地衛(wèi)片執(zhí)法,有的甚至認為是一種“亂象”。比如說,有的農民在已經(jīng)取得宅基地證的土地上建房,在衛(wèi)片執(zhí)法中判定為占用永久基本農田;有的在自家房屋上曬糧或更換房頂,被衛(wèi)星監(jiān)拍到變化而形成圖斑下發(fā),要求整改拆除房屋;有的耕地種植果樹,小樹苗時沒人管,一旦長大結果,就會被要求伐樹復耕,等等。這些都是土地衛(wèi)片執(zhí)法的問題嗎?所謂土地衛(wèi)片執(zhí)法,指的是利用衛(wèi)星遙感技術監(jiān)測地貌變化,對變化地塊疊加比對,拍攝影像形成變化圖斑,下發(fā)基層核實是否屬于違法違規(guī)用地,推問題查處整改的一種執(zhí)法方式。土地衛(wèi)片執(zhí)法就是利用遙感衛(wèi)星“天眼”協(xié)助發(fā)現(xiàn)違法問題,最為關鍵的是有著核查核實環(huán)節(jié),經(jīng)核查屬于違法用地就要查處整改,不屬于違法填報說明就行。單純從土地衛(wèi)片執(zhí)法的定義和程序看,要說土地衛(wèi)片執(zhí)法一點問題沒有,一點也不需要改進,那可能太絕對了,但如果把所有詬病和責難都套在土地衛(wèi)片執(zhí)法身上,那確實是對這一執(zhí)法方式的冤枉。實際是,造成這一系列問題的原因是多方面的,但土地衛(wèi)片執(zhí)法確實替很多問題背了鍋,特別是以下4種“鍋”,背的確實有些冤。
背了土地變更調查不準不實的鍋。土地變更調查的地類認定,是違法用地查處處理的基礎,也是土地衛(wèi)片執(zhí)法圖斑判定的基礎。有些地方在土地調查時不認真,依據(jù)圖斑認定而不做詳細實地調查,造成地類認定不準不實。比如說,把有宅基地證的地塊因有種植行為而認定為耕地的,把山坡坡度超標不適合耕種的土地調查認定為耕地等,這些耕地進而在“三區(qū)三線”劃定時被劃為永久基本農田。當然,也有的是一些方為了城市建設的需要,不愿意把城區(qū)周邊宜于耕種的土地認劃為耕地,為完成耕地保護任務把偏遠地區(qū)不達標的土地認定為耕地。土地衛(wèi)片執(zhí)法圖斑的核實、違法用地的查處整改,都是以土地變更調查為基礎的。這些變更調查不準不實的問題,在土地衛(wèi)片執(zhí)法過程中很容易就暴露了出來,進而將問題歸結到土地衛(wèi)片執(zhí)法。
背了實地核實不認真的鍋。從衛(wèi)片執(zhí)法的規(guī)則看,衛(wèi)星遙感監(jiān)測比對拍攝形成圖斑后,不是形成圖斑都認定為違法用地的,而是下發(fā)到基層,由縣鄉(xiāng)現(xiàn)場核查后逐級上報、逐級審核,是違法用地還是偽變化,是設施農業(yè)還是已經(jīng)審批等等,通過現(xiàn)場核查調查是很容易判定的。之所以出現(xiàn)把有證宅基地建房認定為違法占用耕地、房頂晾曬糧食判定為違法用地、建設蔬菜大棚要求拆除整改等情況,問題就是出現(xiàn)在一些地方實地調查不認真,甚至沒有到實地調查,依據(jù)地圖影像隨意填報。
背了土地調查標準規(guī)則的鍋。土地變更調查有一個基本的調查規(guī)則,那就是“所見即所得”,對于是不是屬于耕地,要根據(jù)當年變更調查的實際狀況而認定。有些農民反映,承包地種植果樹,剛種上前兩年沒有人管,但是等到果樹剛剛長大結了果,卻被告知屬于違法違規(guī)占用耕地發(fā)展林果業(yè),要求伐樹復耕。實際上,這是由于在土地變更調查地類認定中,把郁閉度、覆蓋度作為耕地和林地、園地界限,種植喬木林的,郁閉度小于0.2屬于耕地,大于或等于0.2,就屬于林地了;種植果樹的,覆蓋度大于或等于0.5就會被認定為園地。根據(jù)相關規(guī)定,嚴格控制耕地轉為林地、草地、園地等其他農用地。因為果樹長大郁閉度、覆蓋度增加,耕地要轉變?yōu)榱值?、園地,所以在這個時候被告知違法違規(guī)了。
背了基層執(zhí)法不公正的鍋。從制度設計看,土地衛(wèi)片執(zhí)法是發(fā)現(xiàn)違法問題、推動問題查處整改的一種方式,不是說只要衛(wèi)片拍攝形成圖斑就一定是違法用地需要整改,也不是說沒有形成衛(wèi)星圖斑的違法用地問題就不需要查處。但在一些地方的土地執(zhí)法中,有的搞選擇性執(zhí)法,平時沒人查,蓋的什么沒人管,只要被衛(wèi)片發(fā)現(xiàn)拍下來就管,拍誰拆誰,拍多少拆多少,只要衛(wèi)片不拍不下發(fā),就不管不問,不查處不整改,這顯然違背了土地衛(wèi)片執(zhí)法的初衷。從今年開始,土地衛(wèi)片執(zhí)法主要依據(jù)年度變更調查認定的新增建設用地判定是否屬于違法用地。也就是說,是不是新增建設用地,拆除后是否達到耕地標準,都是調查說了算,在流程上調查在先,執(zhí)法在后,衛(wèi)片執(zhí)法工作又面臨新的更加復雜的局面。
來源:今日頭條《土地觀察員》
中國法制熱點網(wǎng)
互聯(lián)網(wǎng)違法和不良信息舉報平臺
中央網(wǎng)信辦舉報投訴
中組部舉報投訴
全國文化市場舉報平臺
我為群眾辦實事
社會組織政務平臺
人民法院調解平臺
國家政務服務平臺
自然資源部門戶網(wǎng)站
中國軍事網(wǎng)
法制網(wǎng)
12309中國檢察網(wǎng)
中國普法網(wǎng)
司法部
法律咨詢
民工求助
向中紀委監(jiān)委投稿
我向總理留言
中國記協(xié)網(wǎng)
鳳凰網(wǎng)
中國新聞網(wǎng)
中國經(jīng)濟網(wǎng)
中青網(wǎng)
中國網(wǎng)
新華網(wǎng)
人民網(wǎng)
央視網(wǎng)
中國文明網(wǎng)
國務院
中央紀委國家監(jiān)委
國務院督查
騰訊
龍采
國務院扶貧辦
百度