2025-03-28
糾紛化解
近日,江蘇省淮安市中級人民法院審委會委員、家事審判庭沙庭長及法官助理一行,來到臨汾翼城縣人民法院城東法庭,在城東法庭干警的協(xié)助下,該院一起贈與合同糾紛二審案件得以成功調(diào)解并當場履行,充分展現(xiàn)了“案件有界,服務(wù)無界”的司法理念,進一步豐富了“楓橋式人民法庭”的精神內(nèi)涵。
案情簡介
原告陰某與第三人郝某原系夫妻關(guān)系,二人系山西省翼城縣人,被告潘某系江蘇省漣水縣人,2024年7月29日,原告陰某以贈與合同糾紛為由,將被告潘某、第三人郝某訴至江蘇省漣水縣人民法院,請求確認第三人郝某在與原告婚姻關(guān)系存續(xù)期間通過微信及支付寶轉(zhuǎn)賬贈與被告潘某100余萬元的行為無效,并請求被告潘某返還原告503527元。江蘇省漣水縣人民法院一審判決駁回原告陰某的訴訟請求,原告陰某不服,上訴至江蘇省淮安市中級人民法院。
聯(lián)動調(diào)解
江蘇省淮安市中級人民法院受理該案后,為維護當事人合法權(quán)益,切實化解矛盾糾紛,考慮到原告陰某系山西省翼城縣人,沙庭長聯(lián)系我院城東法庭孫潔紅法官,提出協(xié)助調(diào)解請求,孫法官對此高度重視,詳細了解案情后,和沙庭長共同制定了調(diào)解方案,并將調(diào)解地點定于我院城東法庭,在征得被告潘某同意調(diào)解的意見后,沙庭長一行不遠千里來到我院城東法庭,原告陰某及其委托代理人均到場,并現(xiàn)場視頻連線被告潘某,通過兩地法官的協(xié)作配合,分別對本地域當事人釋法明理,雙方當事人最終就返還數(shù)額達成協(xié)議,并通過微信轉(zhuǎn)賬當即履行,至此,一起涉及三人跨越兩地的糾紛得以圓滿化解。
此次跨省聯(lián)動調(diào)解是翼城縣人民法院城東法庭踐行新時代“楓橋經(jīng)驗”的生動縮影。今后,城東法庭將繼續(xù)秉持“如我在訴”的司法理念,將調(diào)解貫穿訴訟全過程,通過內(nèi)外聯(lián)動、多元共治,最大限度減少群眾訴累,讓司法既有力量又有溫度,為基層社會治理注入法治動能。
供稿/城東人民法庭 來源/翼城縣人民法院中國法制熱點網(wǎng)
互聯(lián)網(wǎng)違法和不良信息舉報平臺
中央網(wǎng)信辦舉報投訴
中組部舉報投訴
全國文化市場舉報平臺
我為群眾辦實事
社會組織政務(wù)平臺
人民法院調(diào)解平臺
國家政務(wù)服務(wù)平臺
自然資源部門戶網(wǎng)站
中國軍事網(wǎng)
法制網(wǎng)
12309中國檢察網(wǎng)
中國普法網(wǎng)
司法部
法律咨詢
民工求助
向中紀委監(jiān)委投稿
我向總理留言
中國記協(xié)網(wǎng)
鳳凰網(wǎng)
中國新聞網(wǎng)
中國經(jīng)濟網(wǎng)
中青網(wǎng)
中國網(wǎng)
新華網(wǎng)
人民網(wǎng)
央視網(wǎng)
中國文明網(wǎng)
國務(wù)院
中央紀委國家監(jiān)委
國務(wù)院督查
騰訊
龍采
國務(wù)院扶貧辦
百度