山東離異男子和女子同居20多年沒有領證，男子因病離世，女方用其手機給自己轉賬92萬，男子女兒將其告上法庭要求返還。
2025-07-08
在山東的一個小城，煙火日常中隱匿著一段曲折的故事。李明輝，一位離異后獨自經營小超市的男子，生活雖平淡，卻也安穩(wěn)。命運的齒輪悄然轉動，他與溫柔勤勞但無正式工作的張婉清相遇，愛情的火花瞬間點燃，兩人迅速墜入愛河，開啟了長達20多年的同居生活。
在那些歲月里，張婉清成了李明輝生活與事業(yè)上的得力助手。每天清晨，他們一起打開店門，迎接新一天的顧客；夜晚，共同盤點一天的收支，分享生活瑣碎。
盡管親朋好友多次勸他們領證結婚，可李明輝總覺得兩人感情深厚，一紙婚約不過是形式，無需被其束縛，張婉清雖有過一絲不安，但也選擇尊重他的想法 。就這樣，20多個春秋轉瞬即逝，他們以為生活會一直這樣平靜地延續(xù)下去。
然而，命運卻突然露出猙獰的面目。李明輝被查出肺癌晚期，這個噩耗如晴天霹靂，讓兩人的世界瞬間崩塌。在他生病的日子里，張婉清不離不棄，四處尋醫(yī)問藥，陪他熬過一次次化療的痛苦，照顧他的飲食起居。
看著為自己忙前忙后的張婉清，李明輝滿心愧疚與感激，他知道自己時日無多，在病床上，他緊緊握著張婉清的手，虛弱卻堅定地說：“這些年多虧有你，我這病怕是好不了了，剩下的錢你留著養(yǎng)老。”為了方便她支付住院費用，李明輝還將手機銀行密碼告訴了她。
但生命的消逝無法阻止，李明輝還是在一個寂靜的夜晚永遠地離開了。沉浸在悲痛中的張婉清，強打起精神處理他的遺產。在她心里，這些錢是李明輝生前承諾給自己的，是對她多年付出的認可，自己完全有權占有。于是，她將李明輝賬戶中的92萬多元分多筆轉至自己的賬戶。
可她沒想到，這一舉動卻引發(fā)了一場軒然大波。李明輝的女兒李欣得知此事后，怒不可遏。在她看來，張婉清與父親沒有辦理結婚登記，他們的同居關系不受法律保護。而且父親生前并未立下遺囑明確把這筆錢贈與張婉清，所以張婉清擅自轉走錢的行為是不合法的，自己作為法定繼承人，有權要求她歸還這筆錢。雙方各執(zhí)一詞，互不相讓，矛盾迅速激化，最終李欣一紙訴狀將張婉清告上法庭。
法庭之上，氣氛凝重，原告席上的李欣態(tài)度堅決，認為張婉清與父親只是同居，不能以配偶身份參與遺產分配，父親的口頭承諾沒有法律效力，張婉清轉錢行為屬于侵占財產。被告席的張婉清則淚流滿面，堅稱自己與李明輝雖未領證，但早已是一家人，這些年的付出不應被忽視，這筆錢是李明輝答應給自己養(yǎng)老的，是她應得的補償。
從法律角度來看，依據《民法典》相關規(guī)定，婚姻關系的確立以登記為必要條件，未辦理結婚登記的同居關系，不受婚姻法律對夫妻財產的保護。也就是說，李明輝與張婉清即便同居長達20多年，也不構成婚姻關系，在遺產分配時，張婉清無法以配偶身份參與。
另外，李明輝雖口頭表示將錢留給張婉清養(yǎng)老，但這屬于未來贈與的意思表示，在他去世前，既未實際交付這筆錢，也未訂立書面協(xié)議明確贈與，根據法律規(guī)定，口頭承諾贈與動產贈與人可以撤銷，所以這一口頭贈與并不發(fā)生法律效力。再者，張婉清在李明輝去世后，未經繼承人同意擅自轉賬的行為，符合不當?shù)美臉嫵梢婪☉敺颠€。
經過深入審理與審慎考量，法院最終判決張婉清歸還李欣92萬元。這一判決結果猶如一顆投入平靜湖面的石子，激起千層浪。有人為李欣維護了父親財產權益而拍手稱快，也有人為張婉清感到惋惜，認為她付出20多年青春，最終卻落得人財兩空。
這起案件，不僅僅是一場簡單的遺產糾紛，它映射出當下社會中諸多情侶對婚姻與財產關系的誤解。很多人以為，只要感情深厚，領不領證無關緊要，卻不知，在法律面前，婚姻登記是對夫妻雙方財產、繼承等權益的有力保障。
如果李明輝生前能通過訂立遺囑或簽訂贈與合同等方式，將自己的意愿以合法形式確定下來，或許這場紛爭就能避免；如果張婉清在一開始就對法律有足夠的認知，堅持要求登記結婚，或許也不會陷入如今的困境。
它也提醒著每一個人，在情感的世界里，除了真心付出，還需保持對法律的敬畏，用法律武器維護自己的合法權益。畢竟，只有在法律的堅實護航下，感情才能走得更穩(wěn)、更遠 ，避免在利益沖突面前，讓曾經的深情變成難以愈合的傷痛。
版權所有：山西民生熱點網 晉ICP備2022000813號-1 投訴熱線：16539001188 投稿郵箱 ：sxmsrdw@163.com 地址：太原市萬柏林區(qū)長風1號3號公寓1單元1804
晉公網安備14082602000078 互聯(lián)網違法和不良信息舉報平臺 經營許可證編號:晉B2-20250231