亚州一区二区视频|日日夜夜做夜夜爱|老司机另类福利AAA|97在观看大香蕉|Ts人娇一区二区|欧美久久生活片伟|亚洲婷婷强奸无码|婷婷精品秘 进入|成年人视频xx中文字幕日韩|性爱av在线免费

談完離婚丈夫去上班,妻子跳河身亡…丈夫:她有產(chǎn)后抑郁

2025-11-11

女子梁某患有產(chǎn)后抑郁,與丈夫郭某相約商談離婚事宜。飯后,二人一起步行至河邊繼續(xù)商談,丈夫郭某因上班先行離開,后梁某跳河輕生溺亡。事發(fā)后,梁某的母親報(bào)警稱郭某涉嫌不作為故意殺人罪,公安機(jī)關(guān)經(jīng)調(diào)查后認(rèn)為沒有犯罪事實(shí),對(duì)郭某(不作為)故意殺人案不予立案。


梁某的母親、弟弟認(rèn)為,郭某對(duì)梁某的死亡存在重大過失,遂將郭某起訴至法院,要求郭某承擔(dān)30%的責(zé)任、賠償28萬余元。11月8日,記者從中國裁判文書網(wǎng)獲悉,陜西安康市漢濱區(qū)人民法院近日公布一審判決書,判決郭某向梁某的母親、弟弟賠償3萬元。


事發(fā):妻子與丈夫商談離婚后跳江溺亡


梁某的母親、弟弟訴稱,2021年以來,郭某持續(xù)性與梁某爭(zhēng)吵,揚(yáng)言離婚。2022年11月17日,郭某與梁某發(fā)生激烈爭(zhēng)吵后,將梁某帶至河邊惡意辱罵、精神打壓,導(dǎo)致梁某情緒崩潰,郭某獨(dú)自離開,后梁某跳河輕生。郭某明知梁某在情緒極度悲憤之下可能出現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)而不顧,其對(duì)梁某的死亡具有重大過失,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。郭某辯稱,他沒有辱罵梁某,對(duì)梁某的死亡不存在過錯(cuò)。


法院認(rèn)定:郭某與梁某于2017年2月15日登記結(jié)婚,婚后育有兩子。2022年11月17日中午12時(shí)許,梁某與郭某相約在沈家?guī)X一餐館商談離婚事宜,飯后二人一起步行至關(guān)廟鎮(zhèn)皂樹村又至漢江河(距離漢江水邊約10米處)繼續(xù)商談。后郭某因上班先行離開,梁某一人走向河邊,走入深水區(qū)溺亡。


2023年2月5日,梁某的母親報(bào)案稱郭某涉嫌不作為故意殺人罪,請(qǐng)求公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹椤?023年2月28日,經(jīng)公安局漢濱分局偵查后,認(rèn)為沒有犯罪事實(shí),對(duì)郭某(不作為)故意殺人案不予立案,作出漢公(關(guān))不立字[2023]103號(hào)不予立案通知書。


另查明,2022年11月17日公安機(jī)關(guān)問“梁某精神是否正常”,郭某答“產(chǎn)后抑郁,一直沒去看過”。2023年2月14日,郭某在公安機(jī)關(guān)詢問時(shí)答稱:“2017年我們結(jié)婚,婚后我們生了兩個(gè)小孩,梁某懷老二的時(shí)候,我們的感情就出了問題……很多這樣的事兒導(dǎo)致我們爭(zhēng)吵,到后來我們就不吵了,我都不想和她說話了,大概2022年10月份,我就和梁某分開住了,我在江北住,梁某在機(jī)務(wù)段?。▋蓚€(gè)小孩都是梁某在帶著),我們很少聯(lián)系?!?/span>


判決:丈夫賠償3萬元


法院認(rèn)為,本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)在于郭某對(duì)梁某的死亡是否存在過錯(cuò),以及是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任,核心在于郭某是否負(fù)有法定的救助義務(wù),是否存在未履行該義務(wù)的過錯(cuò)行為。


夫妻關(guān)系存續(xù)期間,雙方基于配偶身份負(fù)有相互扶助、照顧的法定義務(wù),該義務(wù)在一方處于產(chǎn)后抑郁這一特殊身心狀態(tài)時(shí),應(yīng)進(jìn)一步延伸至其生命安全的合理注意與救助責(zé)任。本案中,郭某明知妻子梁某患有產(chǎn)后抑郁,情緒易出現(xiàn)極端波動(dòng),且雙方正處于離婚商議這一易引發(fā)情緒激化的特殊階段,郭某對(duì)妻子可能面臨的心理危機(jī)及潛在生命風(fēng)險(xiǎn),更應(yīng)具備高于一般情形的注意義務(wù)。此種義務(wù)在梁某實(shí)施跳河行為時(shí),即轉(zhuǎn)化為法定的及時(shí)、合理救助義務(wù)。


法院認(rèn)為,根據(jù)公安機(jī)關(guān)刑事偵查以及審理查明事實(shí),郭某雖與妻子因離婚事宜發(fā)生不快,但不能證實(shí)郭某目睹或者知曉妻子梁某跳河,郭某未采取阻止跳河、呼喊救援、下水施救等合理且必要的救助措施,其未履行救助義務(wù)不存在主觀過錯(cuò)。梁某作為完全民事行為能力人,其跳河行為系自主選擇,是導(dǎo)致死亡結(jié)果發(fā)生的直接原因,應(yīng)自行承擔(dān)主要責(zé)任。


但需要特別指出,在郭某夫妻感情出現(xiàn)問題時(shí),郭某明知妻子梁某患有產(chǎn)后抑郁,卻仍然采取離家出走冷暴力方式處置問題,存在不妥。郭某作為配偶,對(duì)妻子梁某的心理狀態(tài)及行為風(fēng)險(xiǎn)具有更強(qiáng)的預(yù)判能力,其未及時(shí)干預(yù)將妻子帶離河邊的行為,客觀上也錯(cuò)失了避免損害結(jié)果發(fā)生的可能。


綜合事件發(fā)生的起因、經(jīng)過以及本案實(shí)際情況,法院酌情由郭某賠償精神撫慰金等各項(xiàng)損失3萬元。法院判決,郭某賠償梁某的母親、弟弟因梁某之死造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失3萬元。


來源 紅星新聞
編輯 | 羅霜
媒體鏈接